화학은 왜 잊힌 과학인가?
최근 에 라디오 DJ이자 작가 인 Simon Mayo와 이야기를 나눌 수 있는 특권을 가졌고 그는 그의 책인 Itch에 대해 내가 어떻게 생각하는지 물었다 . 나는 그것을 좋아한다고 말했고 정말 좋아합니다. (나는 아직 속편, Itch Rocks를 읽지 않았습니다. – 2 월 말에 출시 –하지만 확실히 내 목록에 있습니다.) 여러 가지 이유로 가려움증을 좋아합니다. 주인공은 과학에 관심이 많고 예술적인 주제를 실제로는 다소 어렵지만 괴상한 고정관념이 아닌 10 대 소년이기 때문에 좋아했습니다. 많은 행동과 흥미로운 이야기가 있었고 적절한 양의 연구가 있었기 때문에 나는 그것을 좋아합니다. 여 주인공은 의지가 강하고 원칙이 강하며 삼각 관계에 전혀 관여하지 않기 때문에 좋아했습니다. (이건 제가 좋아하는 영화인 '키스 북' 을 의역하는 것이 아닙니다 ). 무엇보다 화학에 관한 공상 과학 소설 이기 때문에 좋아합니다. 화학.화학
화학자로서 미디어와 픽션에 관해서는 잊힌 과학이라고 생각했습니다. 물리학과 천문학을 중심으로 한 유명한 공상 과학 작품을 많이 생각할 수 있습니다. 나는 생물학에 근거한 것들을 생각할 수 있습니다. 예를 들어 금성에 살고 인공 광합성을 연구하는 뛰어난 젊은 과학자에 대한 소설 인 Christian Cantrell의 Containment Containment를 모두 가지고 있는 한두 가지를 기억할 수 있습니다.. 그러나 화학에 관해서는 고군분투하고 있습니다. 물론 포렌식과 마찬가지로 중독은 몇 가지 살인 미스터리에서 발견됩니다. 마약을 둘러싼 음모를 가진 의료 스릴러 중 일부가 중요하다고 주장할 수 있다고 생각합니다. 나노 기술 , Prey byMichael Crichton 은 종종 실제 세계 (TM)의 화학 분야로 생각되지만, 주제에 대한 스릴러는 원자 규모의 물질보다는 거의 공격적이지 않은 작은 로봇에 관한 것입니다.
단순한 허구가 아닙니다. 최근 몇 년 동안 특히 BBC에서 과학 프로그램의 양이 눈에 띄게 증가했습니다. 이것은 훌륭하지만 대다수는 물리학과 생물학에 초점을 맞추었습니다. Radio 4의 The Infinite Monkey Cage는 화학 규율을 무시하고 심지어 조롱하는 데 종종 큰 기쁨을 느낍니다 (나는 여전히 누군가가 아픈 이빨을 찌르는 방식으로 당신을 염두에 두는 방식으로 들었습니다). 현재 BBC의 Horizon 에는 화학에 초점을 맞춘 것으로 간주될 수 있는 단 하나의 에피소드 ( The Truth about Taste )가 있습니다. 작년 말 Dara O Briain의 Science Club 은 화학 주제에 대한 단일 에피소드 없이6 개의 에피소드 전체 시리즈를 관리했습니다. 기타 등등. 최소한 가장 최근 Royal Institution Christmas Lectures는는 BBC Four에 숨겨져 있더라도 균형을 약간 수정했습니다. 그리고 제가 최근에 올렸 듯이 퀴즈 쇼 Pointless Pointless는 화학을 주제로 꽤 좋아하는 것 같아서 그게 뭔가요.
그런데 왜 화학이 일반적으로 부족합니까? 특히 A- 레벨이 바람직할 뿐만 아니라 의학, 수의학, 치의학 및 약학을 포함한 많은 학위에 대한 필수 요건이라고 생각할 때. 물리학과 더 놀랍게도 생물학은 그렇지 않습니다. 매우 중요하기 때문에 주제에 대해 좀 더 열정이 있을 것이라고 상상할 수 있습니다.
발표자의 배경과 연결되어 있습니까? Dara O Briain 은 전생에 수학과 이론 물리학을 공부했습니다. Infinite Monkey Cage의 발표자 인 Brian Cox 교수는 물론 물리학 자입니다. 화학 학위 (실제로는 생화학)와 비슷한 것으로 생각할 수 있는 유일한 정기 발표자는Bang Goes the Theory의의 Liz Bonnin입니다.입니다 . 하지만 발표할 수 있는 화학자를 찾는 것이 불가능하지 않습니까? Peter Wothers는 우선 Royal Institution 강의를 통해 크래킹 작업을 수행했습니다. 그리고 확실히, 어딘가에 어딘가에 기이하게 생긴 마틴 폴리아 코프를 위한 여지가 있습니까? (가서 비디오의 주기율표를 보십시오 5 분이면 훌륭합니다.)
하지만 그게 문제인지 잘 모르겠습니다. 저는 발표자가 자신이 들은 내용에 대해 주로 이야기한다고 생각합니다. 아니요, 화학이 조금, 음, 힘들다는 사실이 단순히 사실 일 수도 있습니다.
교수 경력 초반에 분노한 A A급 학생이 “미스,“미스, 화학이 모든 것에 불을 지르고 있다고 생각했지만 대부분 숫자와 기호 일뿐입니다”라고 불평했습니다. 나는 이것에 대해 약간의 진실이 있는 것 같아 두렵다. 특히 우리가 A A급 화학에 도달할 때쯤이면 가능한 한 모든 것에 불을 지르고 싶지만 (물론 통제된 방식으로 – 나는 방화범이 아니다. 맹세한다. ).
저는 종종 학생들에게 우리가 그에 크기 때문에 화학자들이 방정식을 사용한다고 농담합니다. 예를 들어, 가스레인지가 있는 경우 매일 수행하는 매우 간단한 실험을 수행합니다. 메탄에 불을 붙일 때 일어나는 일입니다.
CH 4 + 2O 2 –> CO 2 + 2H 2 O
이제 그것을 말로 써 봅시다 : 4 개의 수소 원자에 결합된 하나의 탄소 원자를 포함하는 하나의 메탄 분자는 정확히 2 개의 이원자 산소 분자와 비가 역적으로 반응하여 정확히 하나의 이산화탄소 분자를 생성합니다. 산소 원자 및 산소 원자에 결합 된 두 개의 수소 원자를 포함하는 두 개의 물 분자.
휴. 화학자들이 방정식을 선호하는 이유를 알 수 있습니다. 우리가 반응을 설명하고 싶을 때마다 그렇게 써야만 한다고 상상해보세요. 우리는 아무 데도 갈 수 없습니다. 또한 일단 이해하면 방정식을 통해 쉽게 놓칠 수 있는 서로 다른 반응 간의 유사성을 확인할 수 있습니다. 상징은 필수입니다. 그러나 그들은 또한 약간, 음, 뚫을 수 없습니다. 화학 기호가 많은 TV 쇼는 많은 사람들에게 프랑스어로 제공되는 것만 큼 이해하기 어렵고 자막이 더 어려울 것입니다.
예, 약간 무섭게 보일 수 있습니다. 그러나 그것은 불가능하지 않습니다. 결국 물리학을 심도 있게 이해하려면 고급 수학이 필요하지만, 많은 물리학 프로그램이 미분과 통합의 두 배를 암시하지 않고 주제를 설명합니다.. 좋은 화학자는 약간의 창의력으로 주제에 접근할 수 있도록 만들 수 있습니다.
흥미로운 자료가 많지 않은 것 같습니다 (완전히 의도된 말장난). 화학은 폭발물, 요리, 의약품, 거품, 안료 및 독의 배후에 있는 과학입니다. 세계 식량 안보 문제를 해결 한 화학전의 아버지 인 Fritz Haber , 주기율표의 맨 아래에서 배회하는 원소 10 개를 발견 한 Glenn Seaborg와 같은 등장인물로 가득한 매혹적인 역사를 가지고 있습니다. , Henry Cavendish – 수소 발견 자이자 수줍음을 많이 타는 것으로 유명해진 그는 여성, Antoine Lavoisier , 세금 징수 원, 배신자 및 산소와 수소를 모두 지명 한 사람과 이야기할 수 없었으며Carl Wilhelm Scheele을 잊지 말아야 합니다.,., 인간에게 알려진 가장 위험한 물질의 발견 자. Carbolic Smoke Ball의 법적 사건에서Kekule의 뱀이 자신의 꼬리를 먹는 꿈에 이르기까지 안티몬 약과 같은 기괴한 의학적 관행과 Bradford Sweets 중독의 미스터리에 이르기까지 끝없는 이야기가 있습니다..
Simon Mayo가 젊은 성인을 겨냥한 화학을 특징으로 하는 매우 성공적인 일련의 소설을 쓸 수 있다면 그 주제에 대한 몇 가지 더 많은 쇼를 만들 수 있을 것입니다. 그래서 작가, 편집자, 프로듀서 여러분이 화학을 두려워하지 않기를 간청합니다. 그 지역에 대한 약간의 지식을 가진 사람을 찾아서 계속하십시오. 화학이 무엇이든 지루하지 않습니다.
내가 놓친 화학 공상 과학 소설에 대해 알고 있습니까? 텔레비전에 나와야 한다고 생각하는 좋아하는 화학 이야기가 있습니까? 그들에 대해 알려주세요!
댓글